2月22日,美國移民局網(wǎng)站更新了使命宣言,新的使命宣言中寫道,“聯(lián)邦公民及移民服務(wù)局(USCIS)是負(fù)責(zé)管理美國合法的移民體系,捍衛(wèi)國家完整性的機構(gòu),以及確保在處理移民申請上的高效與公正,保護美國人和國家的安全,尊重美國的價值觀?!?/p>
通讀下來,好像也沒什么對移民的抗拒排斥,但要知道之前的使命宣言里,可是這樣說的:USCIS通過為申請者提供準(zhǔn)確有用的信息,授予移民和公民權(quán)利,促進其公民意識和理解以及確保移民體系的完整性,來保證美國作為移民國家的承諾。
USCIS secures America’s promise as a nation of immigrants by providing accurate and useful information to our customers,granting immigration and citizenship benefits, promoting an awareness and understanding of citizenship, and ensuring the integrity of our immigration system.
不對比不知道,一對比嚇一跳啊!與舊版相比,不僅明確刪除了“美國是移民國家(promise as a nation of immigrants)”這句話,還刪除了舊版中“顧客(customer)”一詞。
對此,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“這個詞會給人一種錯誤的印象,USCIS對于美國,以及申請者和請愿者,是非常重要而有意義的。而“顧客”似乎過度強調(diào)了申請者和請愿者的最終滿意度,而不是要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定公正地審核。”
“這個詞讓不少人覺得,申請者和請愿者似乎才是我們優(yōu)先服務(wù)的對象,而不是美國人民。當(dāng)然,申請者和請愿者理應(yīng)受到最大的尊重和禮遇,但我們不能忘記自己是要服務(wù)于美國人民的?!?/p>
這是不是意味著,“移民申請者和請愿者”不再被視作為美國公民的一部分?
同樣是在上周四,法國那位年輕的總統(tǒng)馬克龍發(fā)言稱,“法國農(nóng)業(yè)用地是戰(zhàn)略投資領(lǐng)域,國家主權(quán)取決于此,外國資本購買成百公頃的土地的行為是不被允許的,更別說我們都不清楚他們會拿這些土地做什么用”,還表示,“將對外國人購買法國農(nóng)田加強管理”。
這番話不僅讓人想起去年中國一家企業(yè)在法國阿列省買下了900公頃種植小麥和玉米的農(nóng)田,以及2016年法國安德爾省的1700公頃農(nóng)業(yè)用地同樣是被中國投資者買下的事情。
對于目前法國農(nóng)田購買者中人數(shù)最多、購買面積最大的中國投資者來說,這無疑是個不利的信號,其實不止是法國,澳大利亞在今年2月初已經(jīng)出臺了限制外國人購買農(nóng)業(yè)用地的相關(guān)政策規(guī)定。
那么,問題來了。在美國“排斥”移民,法國欲限制中國投資的情況下,我們該何去何從?
我們再來看幾個數(shù)據(jù):
據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)看,中國已經(jīng)連續(xù)兩年成為德國最重要的貿(mào)易伙伴了。2017年,德中進出口總額達(dá)到1866億歐元,比第二名(荷蘭)高出近一百億歐元,其中中國對德貿(mào)易順差為143億歐元。德國也超越新西蘭和澳大利亞,被我國社科院多次評選為中國海外投資最安全的國家。
至于說德國對移民者和投資者的態(tài)度,如果說是無條件贊成歡迎,肯定不符合實際。
但相比較來說,德國雖然因類似于“技術(shù)竊取論”的報道有所防范,但不會“排斥”,總體來說,對于中國的移民者以及投資者,尤其是其中的高技術(shù)人才,絕對是抱著歡迎的態(tài)度。
尤其是在德國眾多行業(yè)近幾年的人才需求愈來愈大,去年六月份德國工商總會就表示,將會新增50萬個就業(yè)崗位,相比于建筑業(yè)、工業(yè)等行業(yè),反而是餐飲、醫(yī)療健康、教育培訓(xùn)行業(yè)的人才需求更大。
對于這些專業(yè)的人才來說,無論是只到德國工作,還是以此申請工作簽證,或者歐盟藍(lán)卡,基本都沒有太大問題。